Tag Archives: deposit judi bola uang asli

Siapa yang Alergi Regulator Perjudian?

Periode regulasi saat ini dari pasar judi di otoritas UE sekarang hampir tiba. Mematuhi Undang-Undang Peraturan Perjudian Spanyol yang mencapai buku undang-undang, hanya ada satu yurisdiksi besar yang tersisa yang belum mengatur industri perjudiannya menurut arahan undang-undang Uni Eropa dan Komisi Eropa (EC) yang berbasis di Jerman. Yurisdiksi lain, seperti Yunani dan Denmark, harus menyelesaikan perjalanan mereka ke regulasi, namun mereka tidak sejauh itu di garis finis.

Bukan rahasia lagi bahwa banyak negara telah didorong untuk memodifikasi undang-undang mereka oleh kasus-kasus pengadilan karena operator industri dan proses pelanggaran dimulai oleh Komisi Eropa. Tidak pernah terlalu berlebihan untuk menyatakan bahwa beberapa pihak berwenang harus diseret menjerit dan menendang untuk memungkinkan operator swasta masuk ke pasar permainan domestik daftar joker123 indonesia . Sebagian besar negara melakukan jumlah minimum yang cukup untuk menghentikan proses pelanggaran Uni Eropa dan menetapkan kerangka peraturan yang mendukung, jika tidak langsung terlindungi, monopoli perjudian mereka. Selain itu, hanya untuk memastikan operator komersial tidak sekuat itu, pemerintah yang sama juga mengenakan biaya pajak yang lebih tinggi. Prancis benar-benar merupakan studi kasus abadi tentang tindakan yang panjang ini dan sampai batas tertentu Spanyol dan Yunani mengikuti jejak Prancis. Jerman tidak bisa berjalan bahkan dengan cara itu.

Melalui bauran ini, regulator diperpanjang array yang luas untuk mempertahankan tes ke operator komersial. ARJEL di Prancis cukup kompetitif dalam memastikan bahwa operator komersial tidak melanggar peraturan, dan lebih kompetitif dengan mereka yang biasanya tidak mendapatkan lisensi Prancis namun tetap beroperasi di Prancis.

Penggunaan otoritas sampai saat ini dianalisis dengan memuaskan. Apakah mereka entitas terpisah yang mengatur industri, sangat mirip dengan Otoritas Jasa moneter atau mungkin Bank Sentral untuk sektor ekonomi? Atau apakah regulator di industri game semata-mata merupakan tangan eksekutif negara?

Sejauh ini, pola perilaku bertaruh pengamat yang masuk akal berpikir bahwa mereka bertindak seperti lengan pemerintah daripada wasit yang terpisah.

Di mana operator game Deutsche memiliki pangsa pasar yang besar dan juga dilindungi oleh hukum dari persaingan di beberapa industri tertentu seperti lotere, perilaku pihak berwenang memiliki kecenderungan untuk menjadi signifikan, tetapi tidak hanya sebagai masalah keadilan, tetapi juga oleh sudut pandang memberdayakan pasar yang benar-benar kompetitif. Ada beberapa hal yang sangat salah ketika negara mengatur bisnis atau perusahaan paling penting di pasar dan pada saat yang sama membuat prinsip-prinsip di seluruh regulator.

Prancis bisa menjadi contoh Anda di level. Negara mereka memerintahkan PMU bersama dengan posisi dominan FDJ dalam pengejaran berbasis game (di mana mereka dilindungi oleh undang-undang) memungkinkan mereka untuk mendapatkan keunggulan kompetitif dalam tugas-tugas online, juga peraturan berpikir mengatakan bahwa mereka perlu membagi organisasi berbasis darat dan online mereka . Diperlukan keluhan dari Asosiasi Permainan dan Taruhan Eropa ke dalam Otoritas Persaingan Prancis (FCA), dan juga pendapat yang tidak mengikat berikutnya dari FCA ini yang menyatakan bahwa PMU dan perilaku FDJ mendistorsi pasar untuk meningkatkan masalah. Ini sebenarnya merupakan kasus klasik di mana regulator seharusnya melakukan intervensi. Salah satu misi ARJEL yang diakui, setelah semua adalah untuk menjamin kepatuhan oleh operator.

Anda harus bertanya-tanya apakah keengganan, atau frustrasi, dari pemerintah tertentu dalam mengizinkan operator game bisnis untuk bertukar akan direplikasi dari kegiatan badan pengawas.